上车115永V 我已经跳坑。

小猪佩奇

应该说115的可靠性还是比较高的，不随便删文件，也不容易跑路

lrplii

5000的价格你买115一年的都够多少年了啊……

cnlhx

lrplii 发表于 2023-1-5 21:19
5000的价格你买115一年的都够多少年了啊……

铁粉卷有官方控价，已经涨了一倍了，一年并不是很便宜了，而且还要考虑容量

cnlhx

cmfv 发表于 2023-1-5 20:44
不如pikpak 真的好用

pikpak确实好用，但是现在涨价太多了

xnxy2012

xiaotian2824 发表于 2023-1-5 20:47
自己购买一个10年VIP账号，然后官方5000元上车， 再把容量卡50张卖掉折现。 ...

5000组个nas是不是爽歪歪

xiaotian2824

xnxy2012 发表于 2023-1-5 22:19
5000组个nas是不是爽歪歪

亲，NAS当然得组，但你得清楚NAS的负载，你可以把NAS看做是一个离线的网盘，容量小，速度最快，但成本最高，需要定期更换硬盘，平均每T的成本100-150元之间（看你的Raid级别）。然后每年因为NAS的供电需求还需要额外的电费成本，再说，NAS的外网接入速度相当于没有CDN的JJ。也就是说NAS不是用来存储的，而是用来工作的。
减少NAS成本的方法就是给它一个大云盘，同步备份NAS内容，然后将热块放到NAS和云端同步中，将冷块只在云端保留备份，最好多个准备多个同步盘来使用，这样无论什么情况都会保持体验，关键是可以降低Raid级别，降低NAS成本。
这都是经过10年琢磨出来的。

醋醋来啦

  这是要做传家宝？ 传三代？

cnlhx

xiaotian2824 发表于 2023-1-6 10:37
亲，NAS当然得组，但你得清楚NAS的负载，你可以把NAS看做是一个离线的网盘，容量小，速度最快，但成本最 ...

赞同，很多人觉得有nas就可以替代网盘了，nas和网盘里的数据谁先死还真不一定，用nas数据也不见得多保险，而且维护成本比网盘高的多得多（不仅是电费之类，还得考虑场地，噪音，如果是租房的用户还得考虑搬家时不方便拿）
nas更适合用来运行常用的服务（大盘鸡其实可以平替多数功能）

xiaotian2824

cmfv 发表于 2023-1-5 20:44
不如pikpak 真的好用

就国内的情况，这种野盘 发一个封一个车，之前 Yandex的盘 各种不都封了。
如果不封的话，我肯定用GD。我才不用这些垃圾呢。

冷心

不排除以后整合115业务功能哟