电信除了延时较好，相比联通简直一无是处

matolv

以上海电信为例，uu加速器直连香港大约20ms+，直连LA大约140ms+，一个玩东南亚游戏流畅，一个玩美服游戏流畅，电信延时相比联通要低。
然而联通基本24小时随便一个北美机房都能跑满，我用4G测，没用200M宽带测，奈菲理论4k无压力。电信只能活在白天，一到晚上没有GIA统统得死。再加上高墙作祟，电信往往是第一时间受害者，联通次之。
最后就是资费，上海电信的融合套餐是129元，15G，500分钟，200M。而联通是99元，20G，300分钟，200M，而且联通上传还给了多。不是因为工信部连连要求提速降费，上海电信能给你1200元 10M永远玩下去。再谈移动网络，电信信号不均匀，地铁经常无信号，但有些地区信号极好，联通信号弱的时候起码能凑合用，上海市20多条地铁几乎全程都有信号。
年年投资海底光缆增加基建创GDP新高，电信的出口速度是年年变差，以16年底为限，此后一直全部负优化，疯狂QOS，163直接沦为垃圾。联通都没那么丧心病狂，AS9929可没比普通线路好太多。可惜现在正逢盛世，互联全面变局域，让电信这帮货色得以从中牟利。
千万别说光缆都拿去做公司业务，美对中的投资每年都是稳定的（参见WSJ数据），2010年以后来中国的投资有多少？这特么不是92年刚开放的时代了。500强早就进驻了，大公司的业务早就饱和了，那些小公司特么要天价才能买资源。可惜这年头官商关系微妙，投诉他也整不动这货。电信行业也是加入WTO20年来的非开放行业，否则我琢磨着如果让NTT这些公司进入国内，上海这里直接拉线，我看电信怎么混。

bixxx

因为上海联通用户少 北京四百万联通用户出口美国慢死

bixxx

上海联通便宜所以你夸联通 把北京联通1480包年资费给你用你肯定嚷贵

yywudih

见仁见智

loony

matolv 发表于 2019-6-8 17:54
我知道北方用户对联通不满，但是我们可以看下全国的价格，再看下全国电信的服务水平，重点在于电信负优化 ...

国企为主体的地区 市场经济肯定是不完善的

caiji

年轻人，别这样，在你眼里，没一个东西是好的，要不你自己开发个产品看看？

maysnow

第一个用户少，肯定高峰的时候畅通啊。第二，其实出口带宽是联通多。结合1效果当然不一样。

myseil

北方联通表示就喜欢用联通。甩电信几条街都不为过！电信我只能呵呵了。。联通速度确实很好。山东联通180元/年 比电信爽了不止多少倍

Init

电信360套餐了解下

irony

我是西南某联通，感觉还行

matolv

bixxx 发表于 2019-6-8 17:34
上海联通便宜所以你夸联通 把北京联通1480包年资费给你用你肯定嚷贵

我知道北方用户对联通不满，但是我们可以看下全国的价格，再看下全国电信的服务水平，重点在于电信负优化。他拿着全国近5成的出口资源，在上海这个海底光缆最多的地方做出了最差的优化。联通可没那么不要碧莲。关于价格，由于北京是个特殊地区，政治挂帅所有业务，因此价格是扭曲的。以上海为例是因为这个地方算是国内市场经济最完善的地区，价格更具透明度。