11月幼儿北京被抢，警察和稀泥，嫌疑人仅拘留5天

affyun.org

只有赵家人的孩子才是孩子，别家的都是猪崽子

今晚我是你的

你不服你可以去找私人侦探抓铁证啊，叽歪有什么用

hzwill

tinyfish 发表于 2018-10-4 15:19
看一遍全文，不好排除老太婆认为自己的孩子被年轻夫妇拐走的可能性。但光天化日下抢夺别人孩子最后只被拘留 ...

法制社会讲究的是证据，不是主观意愿，不是我觉得这是罪大恶极，所以要弄死，搞死。

不是我说，就评论里这么多评论就可以明白为什么国内法制这么烂。以前法制烂，就说要学西方，好了，现在学西方，事事要讲证据，又来喷不作为，和稀泥。说到底，天朝的人治的根在哪？根就在从上到下，到普通人每个人都是按照自己的意愿去看所谓的法制和制度。

这个行为很恶心，搞死；这个行为真垃圾，搞死；这个行为tmd禽兽不如，搞死。

证据啊，证据。

tinyfish

看一遍全文，不好排除老太婆认为自己的孩子被年轻夫妇拐走的可能性。但光天化日下抢夺别人孩子最后只被拘留5天，实在是太无话可说了（又不能骂人）

zjttfs

我朝还有司法？

ajeef

拐卖是刑事案件，关系再好，也没人敢顶梁子的

我觉得被定性，治安案件，基本上是家庭性质，比如：不让某亲属，看孩子，叫了人抢孩子，这样性质就不一样了。

御坂

tinyfish 发表于 2018-10-4 15:19
看一遍全文，不好排除老太婆认为自己的孩子被年轻夫妇拐走的可能性。但光天化日下抢夺别人孩子最后只被拘留 ...

光天化日下扰乱秩序判五天。。他要是没证据表明是主观上要“抢夺”孩子的动机 那就只能这么判  找私家侦探去找证据 有证据 犯罪 蹲着别出来了。现在将就鱼缸证据 没证据谁都不能乱说话 不然就是成百上千的误判了（还记得那个死刑后判无罪的吗？引起特大轰动。现在就成了错放一千 不错判一个 但是呢？换句话说 只要不留下足够证据也就容易被判了 ）

wcom

司法？哈哈，不存在的

臻铭网络

2018年10月2日，丰台区大红门某商场孩子被抢一案引发社会高度关注，市公安局组织专班对案件进行了复核，现将相关情况予以通报：

10月2日上午，女事主张某携其子（11个月）在丰台大红门某商场内购物时，遇到3名女子阻拦，其中一名女子将躺在婴儿车内的孩子抱起欲离开，另两名女子对张某进行阻拦，事主呼救后，商场工作人员制止了3名女子的行为，并将孩子还回张某，3名女子遂离开现场。后事主向丰台分局大红门派出所电话报警，民警迅速处警，对事主进行访问，并同步开展查找涉案人员、询问证人、调取监控录像等工作，在此期间，涉案人员两次到商场营运部，称商场工作人员抢走了自家的孩子并要求归还，被民警发现后将上述几人控制，带回派出所审查。

因此案涉及未成年人，丰台分局立即部署刑侦支队和派出所共同开展工作，调取了案发现场的监控视频，询问了相关证人，对涉案人员进行了讯问，并与其户籍地公安机关取得联系，了解家庭及职业等相关情况（涉案人员均无违法犯罪前科）。现场监控视频、涉案人员供述及证人证言等证据能够互相印证，并还原事发过程。

经丰台分局工作查明，李某（女，62岁，山东人），因其子（男，39岁，山东人）与儿媳张某某（女，38岁，本市人）感情不和，其儿媳拒绝李某见其孙子（14个月），双方自2017年7月孩子出生后就曾因李某想带孩子回老家抚养等原因而产生纠纷，之后李某就没有见过儿媳和孩子。期间，双方曾屡次发生矛盾，分别于2017年8月，2018年3月、7月、8月在北京报警求助。2018年6月18日，李某儿媳张某某到李某儿子户籍地法院起诉离婚，2018年8月21日法院判决不准双方离婚。

李某及老伴因儿子与媳妇关系不合，一直见不到孙子，其多次向在从事销售工作中和外出旅游中结识的朋友沙某某（女，39岁，内蒙古人）、高某某（女，68岁，天津人）、运某某（女，63岁，天津人）等人诉说以上情况，在日常交往中，几人关系较为密切，沙某某等同情李某的遭遇，愿意为李某帮忙找其儿媳要回孩子提供帮助。此次，李某与暂住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、运某某等相约于10月2日来到李某的儿媳所居住的丰台区角门东里某小区，准备找李某儿媳讨要孩子。上午10时许，李某从远处看到女事主张某推婴儿车出小区，从侧脸及体型上，错将张某认成自己的儿媳，在追赶过程中李某摔倒，其让沙某某、高某某和运某某继续去追赶“儿媳”，沙某某、高某某、运某某等人紧跟事主张某进入附近商场，并有强行抱走孩子的行为，被商场工作人员制止并报警，沙某某等人遂离开商场找到李某，并两次到商场营运部，对于商场人员阻止自己“带回孩子”表示不满，向商场讨要说法，后被现场工作的民警带回派出所询问。

对于李某等人的供述，办案民警先后走访了李某的儿子和儿媳，证实婆媳双方及夫妻双方确因感情不合、抚养权等问题有较深矛盾；走访了事发现场的商场员工和目击群众，证实了李某、沙某某等人有针对商场员工阻止“奶奶要回孙子”表示不满，要讨说法的情况；通过照片比对，证实事主张某与李某儿媳均配戴眼镜，身高、体态、脸型存在相似之处，且除李某远距离观察将人认错外，来“帮忙”的沙某某等人都没有见过李某儿媳本人；通过居住情况查询，事主张某与李某儿媳二人同住在一个小区内；通过调取监控视频，能够印证沙某某在小区东侧铁门徘徊，后沙某某等人尾随事主张某进入商场并抱走孩子且被制止的情况，以及李某等人事后到商场营运部，找商场工作人员“要孩子”的情况。

2018年10月3日，丰台分局依据调查情况作出不予立案决定，并以扰乱公共场所秩序对李某、沙某某、运某某、高某某等4人作出行政拘留5日的处罚决定，其中高某某因患有心脏病、脑梗、糖尿病等多种疾病，依据《中华人民共和国拘留所条例》第十九条，停止执行拘留。

因对公安机关工作有异议，2018年10月4日，事主张某的爱人到丰台分局提请复议，分局已经受理。目前案件正在进一步办理中。​​​​

平安北京 WB通报

wxl1380610

这是 不是辟谣了  好久的事了吧

xxx1900

你不知道吗，出现这是不能宣传的！！！你不能毁坏人们的信仰源泉啊…人民有信仰，民族有希望，国家有力量｡◕‿◕｡ gj真是贱，却不知道大部分贱民是只在乎这个民族，对这个gj高层是好恶心！！！！…

vpsxxs.com

一定是赵要，中国治安世界最好的，好好做中国梦

叶子

https://mp.weixin.qq.com/s/a9PpeEqNKEOg_7hU41m0wA

御坂

hzwill 发表于 2018-10-4 20:15
法制社会讲究的是证据，不是主观意愿，不是我觉得这是罪大恶极，所以要弄死，搞死。

不是我说，就评论里 ...

就像有偷东西 很多人不是说药惩罚他 而是“枪毙算了”这就是中国这个社会的可悲之处

jarvan

hzwill 发表于 2018-10-4 22:14
请百度，在我国什么情况下可以发起公诉。

另，这个案件很明显，受害人没死，如果觉得公安局存在舞弊，渎 ...

什么这么明显？都不调查 哪里就明显了？一句话直接就不调查了？凭感觉明显？就定案，撤销？