手机想要冲击高端,只靠堆料,没有自己的技术是永远不可能成功的

糟糕的鲍勃

华为
苹果
三星
这三个高端品牌能成为高端都有一个特点就是拥有自己的技术
华为有麒麟 苹果有A系列 三星也有自己的处理器和屏幕

而小米这种 只能靠堆料堆起来永远不可能成功高端 ，因为你有的别人也有，最后只能打价格战

如果你有自己的技术，就不用堆料打价格战了
大家都有的东西没有特色

gitee

wxkn 发表于 2024-6-6 09:22
你想过 不制裁小米 OV  阿里 腾讯 京东 而制裁华为 大疆 等？  你想过为什么OP的处理器研发部门耗费多少 ...

这跟没有自己的技术，手机不能成功有关系吗？不要扯远了，拿什么爱国那一套。

gitee

手机主要是用户体验，还有价格优势。
有技术也得打价格战，除非你的技术超越这个时代了。
硬件性能差，除非小白才买，有点常识的人还是喜欢堆料的。

gitee

糟糕的鲍勃 发表于 2024-6-6 09:40
注意,我说的是冲击高端市场，有个前提是高端市场

小米本身就没啥高端市场。长期以来就给人价格低廉的形象。很难扭转这种印象。
这不是技术原因。
华为的鸿蒙吊炸天的那种技术就是出牛逼吹出来的。其实根技术本身关系不大。

125540947

突然发现鸿蒙系统广告好多

wxkn

gitee 发表于 2024-6-6 09:41
华为有了芯片就能替代小米吗？真是歪理胡扯。
实际上美国没有制裁小米。也没必要，你说的是在老美制裁小 ...

华为代替小米？ 华为什么时候把小米放在眼里了？华为不仅仅卖手机，没有制裁之前华为的营收是小米的多少倍？没有制裁之前华为还要养海思芯片研发，还有要养备胎系统研发 养了多少年了 制裁之后好像也一样养着。这就2个费用就是小米望尘莫及的，如果小米一样的投入 或许已经破产了 可能还等不到被制裁的那一天

gitee

wxkn 发表于 2024-6-6 09:35
蠢货  企鹅是建立在微软和安卓之上的应用  你怎么折腾都动不了他们的根基，华为，大疆是在动摇他们的根基 ...

华为有了芯片就能替代小米吗？真是歪理胡扯。
实际上美国没有制裁小米。也没必要，你说的是在老美制裁小米的基础上的。
小米死了，高通也不好过。

糟糕的鲍勃

注意,我说的是冲击高端市场，有个前提是高端市场

wxkn

gitee 发表于 2024-6-6 09:31
企鹅没有技术，照样靠着微信/QQ称霸即时通讯市场。竞争不一定非要你说的那种技术。

手机销量靠的是用户 ...

蠢货  企鹅是建立在微软和安卓之上的应用  你怎么折腾都动不了他们的根基，华为，大疆是在动摇他们的根基，成功了就没有他们什么事情了。。大疆已经成功了  美国制裁又怎么样 美国人照样更高价格找第三方买买买 因为找不到其他又便宜技术又好的

gitee

wxkn 发表于 2024-6-6 09:28
没有自己的技术 你拿什么和别人竞争？ 你有的别人都有，你除了给一个别人给不到的低价 还有其他好的方法 ...

有一句话说得好，360行，行行出状元，不一定非要当官才能成材。手机销售类似。技术上差一点，但是只要用心，照样能做出好产品。

强调下，安卓手机门槛本身就不高，安卓阵营，小米做的不算差了。

gitee

wxkn 发表于 2024-6-6 09:28
没有自己的技术 你拿什么和别人竞争？ 你有的别人都有，你除了给一个别人给不到的低价 还有其他好的方法 ...

企鹅没有技术，照样靠着微信/QQ称霸即时通讯市场。竞争不一定非要你说的那种技术。

手机销量靠的是用户体验，还有价格诱人

wxkn

gitee 发表于 2024-6-6 09:26
这跟没有自己的技术，手机不能成功有关系吗？不要扯远了，拿什么爱国那一套。 ...

没有自己的技术 你拿什么和别人竞争？ 你有的别人都有，你除了给一个别人给不到的低价 还有其他好的方法？

成功你要看什么样的成功  联想不成功吗？  对于赚到钱就算成功的 那么 那么联想 小米是成功了

但是你这种成功 只要别人想 一纸公告就能让你破产  比喻说不再提供 系统和芯片 哪怕是其中一项 也没有任何还手之力