银行方面证实信用卡无密码更安全

edear

近日有自称银行工作人员的网友爆料，信用卡不设置密码更安全。记者昨天从银行方面证实了这种说法，设置密码的信用卡被盗刷由持卡人承担全部责任，不设密码则有机会让银行承担部分责任。但调查发现，事实上要获得银行的赔偿也并非易事。

设密码被盗刷 持卡人负全责

此前有网友透露，信用卡从未离身却被人盗刷3万余元，尽管有证据证明盗刷事实，但银行信用卡中心给出调查结果仍是：凭密码消费的交易，银行概不负责。近日有网友在网上爆料称，没有设置密码的信用卡更为安全，原因是信用卡被盗刷，设密码持卡人负全责，没设密码则银行可负责赔偿。

记者从银行方面也证实上述说法。银行信用卡人士透露，设置密码意味着自设屏障，一旦因此盗刷，银行无法识别信用卡被盗刷还是道德风险，即使被盗刷也被认定为个人保护密码不当，责任为持卡人承担。

几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。”

相较而言，仅凭签名消费的信用卡丢失或被盗后，尽管容易遭盗刷，但不存在密码泄露的情况。在追究责任时，笔迹专家能分辨真伪，如确认非本人签名，责任则转移到刷卡的商家身上。

无密码遭盗刷 索赔也不易

尽管理论上，如果信用卡被盗刷后签名不符，持卡人可申请调单拒付，但在目前国内银行业的整体服务水平下，拒付也并不容易，且银行所说的赔偿是有条件的部分赔偿。

目前多数银行提供失卡保障服务。广发银行在国内较早推出“失卡万全保障”，据该行透露，上述服 ...全文 > (来源：中国证券报

狼族工作室

可是，不上密码的话，那卡也是很容易丢的呀，比如习惯放钱包里面，表示钱包丢了N多次，悲催。。。

汉陈帝国

葫芦娃 发表于 2012-2-24 12:42
超过5万,你朋友就需要吃20年或者一辈子公粮了

杯具 整仇人也行

葫芦娃

Maser 发表于 2012-2-24 11:37
第一次听到这种说法，办个信用卡，借给朋友刷刷刷，然后说盗刷找赔偿 ...

超过5万,你朋友就需要吃20年或者一辈子公粮了

完美

设置密码撒
无语。

vpsbus

拿朋友的卡刷了。再让她报被盗刷  这个想法可行么 。

yemingtu

这个世界太疯狂了

zyzit

说噶拉