再谈后门

hxuf

难道强制触发升级不算后门？

定时去更新一些文件。对比后有区别强制升级不算后门?

有能力触发强制代码不算后门？



有就有，当然不可能承认。大家心知肚明就好了。

目前的情况就是没有更好的东西。奈何对手都是辣鸡。

hxuf

h20 发表于 2020-12-11 17:12
逐渐赵哲化

慢慢开始像你了吗？赵哲

晴晴晴

逐渐水王化 小心升仙

胖虎

我觉得跳过用户执行的操作都算后门，善意还是恶意另说。

落英缤纷

没办法 没有更好用的

叶子

莫塔？？？

嗷嗷

最著名的后门程序，该算是微软的Windows Update了。Windows Update的动作不外乎以下三个：开机时自动连上微软的网站，将电脑的现况报告给网站以进行处理，网站通过Windows Update程序通知使用者是否有必须更新的文件，以及如何更新。如果我们针对这些动作进行分析，则“开机时自动连上微软网站”的动作就是后门程序特性中的“潜伏”，而“将电脑现况报告”的动作是“搜集信息”。因此，虽然微软“信誓旦旦”地说它不会搜集个人电脑中的信息，但如果我们从Windows Update来进行分析的话，就会发现它必须搜集个人电脑的信息才能进行操作，所差者只是搜集了哪些信息而已。

hxuf

嗷嗷 发表于 2020-12-11 17:17
最著名的后门程序，该算是微软的Windows Update了。Windows Update的动作不外乎以下三个：开机时自动连上微 ...

奈何linux太辣鸡。不然谁愿意用win10这个废品。三天两头出问题。

转活W

没有经过用户同意 远程下载可执行文件的行为就应该属于后门  而不在于执行文件的内容