全球主机交流论坛

标题: 你们倒是赶紧生啊，不然就 [打印本页]

作者: gogoo2 时间: 2022-1-18 07:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icecoffer 时间: 2022-1-18 07:55
vps论坛尽谈非vps话题

作者: A1s2 时间: 2022-1-18 07:59
请你滚去WB。

作者: 今晚不吃饭 时间: 2022-1-18 08:11
我自己怎么生

作者: usbcdrom 时间: 2022-1-18 08:11
行，你女朋友老婆让她分开腿我勉为其难阴阳调和一次

作者: gogoo2 时间: 2022-1-18 08:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinghe187100 时间: 2022-1-18 08:26

为啥去医院还没床位，生个孩子还得等

作者: ttkm 时间: 2022-1-18 08:27
专家发言了

作者: kunkka 时间: 2022-1-18 08:50
说反了吧，大家都不生，才能倒逼上面调整蛋糕分配。不然沉船

作者: 主菜单 时间: 2022-1-18 09:02

我觉得吧，3个亿应该是挺好。。人口和美国持平的话国力肯定完爆美国

作者: 爱发卡 时间: 2022-1-18 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kindlecon 时间: 2022-1-18 09:06

主菜单发表于 2022-1-18 09:02
我觉得吧，3个亿应该是挺好。。人口和美国持平的话国力肯定完爆美国

人口和美国持平就成二流小国了。

作者: 主菜单 时间: 2022-1-18 09:09

kindlecon 发表于 2022-1-17 17:06
人口和美国持平就成二流小国了。

维持美国人口X2应该是最好的比例，人再多了真心养不起啊，除非一半人口自愿去农村

作者: gogoo2 时间: 2022-1-18 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kindlecon 时间: 2022-1-18 09:22

主菜单发表于 2022-1-18 09:09
维持美国人口X2应该是最好的比例，人再多了真心养不起啊，除非一半人口自愿去农村 ...

你就是被教科书上的人口负担论给忽悠了，人口不是负担，有什么养不起的？粮食就算缺口进口就行，只要有钱和市场经济下，永远都不用担心粮食不够会导致饥荒。

人口是市场也是前景，人口变少市场变小工作也会少。

作者: Geekman 时间: 2022-1-18 09:29

主菜单发表于 2022-1-18 09:02
我觉得吧，3个亿应该是挺好。。人口和美国持平的话国力肯定完爆美国

大清回来了

作者: jmls 时间: 2022-1-18 09:32

主菜单发表于 2022-1-18 09:02
我觉得吧，3个亿应该是挺好。。人口和美国持平的话国力肯定完爆美国

中国如没有果那么多人口提供廉价劳动力哪有那么快的发展速度，以前的计划生育政策是政府甩锅，一刀切，现在的后果是必然的。

作者: shunglay 时间: 2022-1-18 09:32
来个管理送小黑屋呗

作者: plyu007 时间: 2022-1-18 09:41

kindlecon 发表于 2022-1-18 09:06
人口和美国持平就成二流小国了。

2流是哪来的信息？

作者: sagerking 时间: 2022-1-18 09:43
为啥要人口增长？？？？未来保持5-8亿左右不行？？？真就**人多好割韭菜？

作者: zctr 时间: 2022-1-18 09:47
让公务员自己去生，凭什么让纳税人生？

作者: 上马 时间: 2022-1-18 09:55
穷比那么多老婆都没有拿啥生

作者: kindlecon 时间: 2022-1-18 09:55

plyu007 发表于 2022-1-18 09:41
2流是哪来的信息？

失去大多人口后内需肯定会下降，房子也炒不动了，同时依托于低端的出口经济也完了。

几个重要的经济支持下降下你还以为能保持现在的人均GDP吗？转型高端又转不了，不是二流小国还能是什么？

作者: hotket 时间: 2022-1-18 09:58
大量引进外国人才啊，比如阿三，黑哥

作者: plyu007 时间: 2022-1-18 10:06

kindlecon 发表于 2022-1-18 09:55
失去大多人口后内需肯定会下降，房子也炒不动了，同时依托于低端的出口经济也完了。
几个重要的经济 ...

抛开总量看人均，3流都算不上，哪来的2流。。。

作者: kindlecon 时间: 2022-1-18 10:23

plyu007 发表于 2022-1-18 10:06
抛开总量看人均，3流都算不上，哪来的2流。。。

别跟我抬杠了，你能找出来任何一个行业会因为人口少而受益的吗？
人口变少你以为总量还能变多？不仅达不到比例减少，只会比少更少。

真不知道你们这帮人脑袋怎么长的。

作者: GoogleCloud 时间: 2022-1-18 10:26
人口减少放假也会便宜

作者: 哈登 时间: 2022-1-18 10:47
爱生生，不生拉倒

作者: 阿里嘎多 时间: 2022-1-18 10:51
如果有大house。。勉为其难也能生。。。住钢筋水泥的两室一厅。。三室一厅生个屁。。跟养鸡场的蛋鸡一样

作者: gogoo2 时间: 2022-1-18 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿里嘎多 时间: 2022-1-18 11:00

gogoo2 发表于 2022-1-18 10:58
我想奢望钢筋水泥的两室一厅或三室一厅

努努力首付就有了

作者: 主菜单 时间: 2022-1-18 11:05

kindlecon 发表于 2022-1-17 17:22
你就是被教科书上的人口负担论给忽悠了，人口不是负担，有什么养不起的？粮食就算缺口进口就行，只要 ...

进口？要做到美国出口型才可以，一旦打起来你直接没得吃

作者: 主菜单 时间: 2022-1-18 11:13

jmls 发表于 2022-1-17 17:32
中国如没有果那么多人口提供廉价劳动力哪有那么快的发展速度，以前的计划生育政策是政府甩锅，一刀切，现 ...

主要那时候太能生了啊。。一家不得5-6个？以前人可以吃树皮，现在都离不开外卖了吧

作者: gogoo2 时间: 2022-1-18 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kindlecon 时间: 2022-1-18 11:20

主菜单发表于 2022-1-18 11:05
进口？要做到美国出口型才可以，一旦打起来你直接没得吃

老兄，你见过哪个国家粮食全靠进口的？粮食缺口进口很正常，现在就是缺口进口。但是主粮保持了90%多的自给率，战时就算制裁也饥荒不了。

而且农业不发达改革农业啊，农业不是没有改革的空间，不能说你不发达，你就往减少人口整啊。

作者: 主菜单 时间: 2022-1-18 11:23

kindlecon 发表于 2022-1-17 19:20
老兄，你见过哪个国家粮食全靠进口的？粮食缺口进口很正常，现在就是缺口进口。但是主粮保持了90%多 ...

全进口多了去了，新加坡就算一个还是发达国家呢；人口维持住现在这样就行了，不过下跌是肯定会的

作者: mayapop 时间: 2022-1-18 11:24
我倒是想生二，但是老婆不给生，钱不够啊~！

作者: 阿里嘎多 时间: 2022-1-18 11:31

gogoo2 发表于 2022-1-18 11:15
某圳，努力了N年还没看到希望怎么办？

没上升空间非土著只能回老家吧。。人才房那么小，怎么养娃。。回老家争取培养下一代吧。

作者: yewg 时间: 2022-1-18 11:37
不要忘了我们要走的是共同富裕道路

作者: kindlecon 时间: 2022-1-18 11:47

主菜单发表于 2022-1-18 11:23
全进口多了去了，新加坡就算一个还是发达国家呢；人口维持住现在这样就行了，不过下跌是肯定会的 ...

原来新加坡的粮食自给率这么低，只有10%左右，看来我知道得还是太少了。

人口维持不住的，按照现在的生育率2100年中国就只剩个4，5亿人口了。

作者: southsao 时间: 2022-1-18 12:26

楼主好人一胎生108个

* l love three things in this world. Sun,Moon and You. Sun for morning,Moon for night ,and You forever. *

作者: plyu007 时间: 2022-1-18 13:58

kindlecon 发表于 2022-1-18 10:23
别跟我抬杠了，你能找出来任何一个行业会因为人口少而受益的吗？
人口变少你以为总量还能变多？不仅达不 ...

看来你脑子才是有问题，连我说的东西都不知道，正好，没必要聊

作者: kindlecon 时间: 2022-1-18 15:27

plyu007 发表于 2022-1-18 13:58
看来你脑子才是有问题，连我说的东西都不知道，正好，没必要聊

不就是那套少生几亿中国早就富起来了，人少好致富，人少全是精英。

相信这套理论的脑子全是有问题。

作者: irony 时间: 2022-1-18 15:38

kindlecon 发表于 2022-1-18 15:27
不就是那套少生几亿中国早就富起来了，人少好致富，人少全是精英。
相信这套理论的脑子全是有问题。
...

这种理论是典型的单线程思维，只看到了资源不变的情况下，人少了每人分到的资源就会变多。但它忽略了整个社会的运作是多个复杂的因素共同决定的结果。中国人的脑子真是几千年来都不太好使，要是平头老百姓想想也罢，可怕的就是上层脑子也这么戳，所以一拍**就搞个计划生育，造成无数的人间惨剧不说，现在又被副作用反噬搞的灰头土脸

作者: 窜天猴琪琪 时间: 2022-1-18 15:52
没有用的

作者: A1s2 时间: 2022-1-18 15:59

gogoo2 发表于 2022-1-18 08:21
wb从不发言，这是预测某些专家的意见

不不不，wb更适合你

作者: jamesbonde 时间: 2022-1-18 16:15
给我是10个女人，我每年生10个给你们看

作者: jiangyang123 时间: 2022-1-18 16:18

主菜单发表于 2022-1-18 09:02
我觉得吧，3个亿应该是挺好。。人口和美国持平的话国力肯定完爆美国

我觉得只剩我一个才是最好的

作者: eagle 时间: 2022-1-18 16:20
哈哈哈哈，感恩

作者: zvv 时间: 2022-1-18 16:23
倒是个个忧国忧民，nobody真的care你生不生啊，不要自我高潮了靓仔

作者: maxkvm 时间: 2022-1-18 16:25

主菜单发表于 2022-1-18 09:02
我觉得吧，3个亿应该是挺好。。人口和美国持平的话国力肯定完爆美国

3亿当然挺好了，但是少了10亿韭菜奴隶主就坐不住了

作者: 主菜单 时间: 2022-1-18 17:01

maxkvm 发表于 2022-1-18 00:25
3亿当然挺好了，但是少了10亿韭菜奴隶主就坐不住了

资本家听了直摇头，含泪继续炒房

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.010206.xyz/)