全球主机交流论坛

标题: 今天photon到期了看大家说burst不错，要不换个？ [打印本页]

作者: skyover 时间: 2009-10-23 09:38
标题: 今天photon到期了看大家说burst不错，要不换个？
一样的价格，容量和带宽都翻倍啊。

作者: cnx 时间: 2009-10-23 09:40
强烈推荐,
用我的推荐链接.
有佣金的话,我们五五分.
https://service.burst.net/aff.php?aff=237
http://service.burst.net/aff.php?aff=237

作者: skyover 时间: 2009-10-23 09:42

原帖由 cnx 于 2009-10-23 09:40 发表
强烈推荐,
用我的推荐链接.
有佣金的话,我们五五分.
https://service.burst.net/aff.php?aff=237
http://service.burst.net/aff.php?aff=237

多少佣金啊，哈哈。我只要10D的VPS就行了。

作者: 遍地阳光 时间: 2009-10-23 09:45
51f.net
不是说vps没有佣金吗？

作者: skyover 时间: 2009-10-23 09:49
开通要多久？我今天就到期了，转移VPS是不是也很痛苦啊，还要域名生效时间。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-23 09:56
转移不痛苦

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-23 09:59
不过网速的话应该photon更好

作者: cnx 时间: 2009-10-23 10:00

原帖由 skyover 于 2009-10-23 09:49 发表
开通要多久？我今天就到期了，转移VPS是不是也很痛苦啊，还要域名生效时间。

到期了还能玩一个星期的.

作者: skyover 时间: 2009-10-23 10:09
可是我这里测试我的vps好像还没有那个测试帖里的快。

Burst.Net http://www.gdren.com/jieqi.zip
Photon http://www.mzdev.cn//uploads/soft/091022/BubbleBash_091020.zip

试一下看。

作者: cnx 时间: 2009-10-23 10:13
是的,速度要差一点.

作者: tumour 时间: 2009-10-23 10:13
burst 的 VPS 性价比还是不错的。

作者: skyover 时间: 2009-10-23 10:16

原帖由 cnx 于 2009-10-23 10:13 发表
是的,速度要差一点.

哪个差一点？

作者: cnx 时间: 2009-10-23 10:16
burst的要慢一些.

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-23 10:19

原帖由 skyover 于 2009-10-23 10:09 发表
可是我这里测试我的vps好像还没有那个测试帖里的快。

Burst.Net http://www.gdren.com/jieqi.zip
Photon http://www.mzdev.cn//uploads/soft/091022/BubbleBash_091020.zip

试一下看。 ...

下载和看网页不一样，要考虑哪一个响应的速度快一些，哪一个提高到最快速度快一些
不过burst自身就是开机房的，资源方面多少会有一些优势，性价比的确高一些，重要的是，有控制面板

[ 本帖最后由 pigicoffee 于 2009-10-23 10:20 编辑 ]

作者: ATOM 时间: 2009-10-23 10:20
环境不一样网站程序不一样,同样的VPS打开的速度也就不一定一样了.
看burst的VPS网站访问速度的话可以看我签名论坛.

作者: skyover 时间: 2009-10-23 10:25
你那个论坛那么简单，当然快了。

作者: ATOM 时间: 2009-10-23 10:25
burst机房的速度肯定是比洛杉矶达拉斯的要慢.

作者: skyover 时间: 2009-10-23 10:26

原帖由 cnx 于 2009-10-23 10:16 发表
burst的要慢一些.

我这里怎么burst的还更快。

作者: tumour 时间: 2009-10-23 10:28
51f，你那个监测系统，默认是多长时间检测一次啊？

作者: cnx 时间: 2009-10-23 10:30
SB:
http://s.icn.name/tmp/100mb.bin
BU:
http://b.icn.name/tmp/100mb.bin
这是我准备续费的两个.

作者: 遍地阳光 时间: 2009-10-23 10:46
我这里也是访问burst的很快。邯郸网通

作者: cpuer 时间: 2009-10-23 10:53
换吧，呵呵。

Burst.Net的配置价格太无敌了

作者: tumour 时间: 2009-10-23 10:55

原帖由 cnx 于 2009-10-23 10:30 发表
SB:
http://s.icn.name/tmp/100mb.bin
BU:
http://b.icn.name/tmp/100mb.bin
这是我准备续费的两个.

哪个SB，哪个BU啊？

作者: skyover 时间: 2009-10-23 11:01

原帖由 cpuer 于 2009-10-23 10:53 发表
换吧，呵呵。

Burst.Net的配置价格太无敌了

顶。

作者: ATOM 时间: 2009-10-23 11:03

原帖由 tumour 于 2009-10-23 10:28 发表
51f，你那个监测系统，默认是多长时间检测一次啊？

试用期可以1分钟检测一次,过了之后就只能一个小时了.

作者: tumour 时间: 2009-10-23 11:04
我们是害虫！我们是害～虫！一定要把 burst ！杀死！杀死！

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-23 11:15
为了身心健康我准备远离

作者: cnx 时间: 2009-10-23 11:17

原帖由 tumour 于 2009-10-23 10:55 发表

哪个SB，哪个BU啊？

关于哪个是SB服务商,请搜索我的贴子.

至于BU,就是现在讨论的burst哈.

作者: cpuer 时间: 2009-10-23 11:25

原帖由 tumour 于 2009-10-23 10:55 发表

哪个SB，哪个BU啊？

SingleHop芝加哥机房
SB： http://www.servebyte.com/
BU： Burst.Net

作者: cpuer 时间: 2009-10-23 11:27

原帖由 tumour 于 2009-10-23 11:04 发表
我们是害虫！我们是害～虫！一定要把 burst ！杀死！杀死！

Burst.Net 没那么容易死，运营了那么多年了，如果能弄死的话大伙都创造奇迹了

作者: pcboy128 时间: 2009-10-23 11:50
0.0 不要札堆…要知道chinese的power是多么强

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-23 12:03
呵呵其实限制的也很多了 1000G的流量是没有错但是CPU限制了

作者: xiejiji 时间: 2009-10-23 12:30
不需要把。这个速度一般。

作者: cpuer 时间: 2009-10-23 14:07

原帖由 pigicoffee 于 2009-10-23 12:03 发表
呵呵其实限制的也很多了 1000G的流量是没有错但是CPU限制了

做静态站不怎么消耗CPU，适合哈。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-23 14:10
那是不过一般都是用WP

作者: cpuer 时间: 2009-10-23 14:27
标题: 回复 35# 的帖子
WordPress可是资源消耗大户

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.010206.xyz/)