全球主机交流论坛

标题: 11月幼儿北京被抢，警察和稀泥，嫌疑人仅拘留5天 [打印本页]

作者: q3579338 时间: 2018-10-4 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thymol 时间: 2018-10-4 15:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嫂子抱紧我 时间: 2018-10-4 15:05
富强、**、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善

作者: wxchello 时间: 2018-10-4 15:07
我朝两大特色，一是不了了之，二是忘得快。

作者: ajeef 时间: 2018-10-4 15:11
拐卖是刑事案件，关系再好，也没人敢顶梁子的

我觉得被定性，治安案件，基本上是家庭性质，比如：不让某亲属，看孩子，叫了人抢孩子，这样性质就不一样了。

作者: 京东 时间: 2018-10-4 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ATOM 时间: 2018-10-4 15:14
我早已经彻底不抱希望了。死也死在外面。

作者: hssht 时间: 2018-10-4 15:15
这个没办法，只要对方咬定认错了人，警察也没办法啊，除非有对方贩卖小孩的确凿证据。

在没有证据的情况下，如果硬定对方的罪名，估计到时候的新闻就会这么这么写了«震惊！四老太思孙心切认错人，被认定为人贩子，判重刑»

祝愿警方能找到对方确切的犯罪事实，将其绳之以法！

作者: affyun.org 时间: 2018-10-4 15:17
只有赵家人的孩子才是孩子，别家的都是猪崽子

作者: tinyfish 时间: 2018-10-4 15:19
看一遍全文，不好排除老太婆认为自己的孩子被年轻夫妇拐走的可能性。但光天化日下抢夺别人孩子最后只被拘留5天，实在是太无话可说了（又不能骂人）

作者: zjttfs 时间: 2018-10-4 15:39
我朝还有司法？

作者: 今晚我是你的 时间: 2018-10-4 15:42
你不服你可以去找私人侦探抓铁证啊，叽歪有什么用

作者: zhuyun9999 时间: 2018-10-4 15:51
这个网站鬼知道新闻的真实性，不是这件事评价不了，是这个网站新闻看不了

作者: hostloc666 时间: 2018-10-4 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gyhl 时间: 2018-10-4 16:28
都是快70的贱老太婆，抓进去就相当于养老，坏人变老了

作者: wcom 时间: 2018-10-4 18:34
司法？哈哈，不存在的

作者: 南思 时间: 2018-10-4 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 御坂 时间: 2018-10-4 18:42
不是事件真不真实网站真不真实就是问题

作者: zytlhc 时间: 2018-10-4 18:44
只要没抢走，估计都不能算人贩子。。
你凭什么说人家抢孩子。。口说无凭的。

作者: 御坂 时间: 2018-10-4 18:49
没有证据证明他没有认错孩子。只要我一口咬住就是认错了我记性差警察还能抓我不成？能抓就是胡作非为了。无凭无据凭什么说我是人贩子？你栽赃陷害。另外你这个标题有问题不是“人贩子”判了五天而是“扰乱秩序的人”判了五天目前掌握的证据只能说是他扰乱秩序。万一哪天我看见你牵着小孩我认错了冲上去结果把我当罪犯枪毙了怎么办？再者这个行为没有构成“拐卖”何来人贩子一说！这样定性吧:有个人在商场里认错人了想抱走孩子但是后来没报成引发一群人围观后来发现不是自己孩子 end. 又没有测谎术怎么知道谁在胡编乱造呢回到前面万一真是认错了呢？无凭无据为什么一个人就要变成拐卖。没有证据下乱判那不叫法律那叫胡作非为等哪天你被误判就明白了。

作者: hdwz 时间: 2018-10-4 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 御坂 时间: 2018-10-4 18:53

tinyfish 发表于 2018-10-4 15:19
看一遍全文，不好排除老太婆认为自己的孩子被年轻夫妇拐走的可能性。但光天化日下抢夺别人孩子最后只被拘留 ...

光天化日下扰乱秩序判五天。。他要是没证据表明是主观上要“抢夺”孩子的动机那就只能这么判找私家侦探去找证据有证据犯罪蹲着别出来了。现在将就鱼缸证据没证据谁都不能乱说话不然就是成百上千的误判了（还记得那个死刑后判无罪的吗？引起特大轰动。现在就成了错放一千不错判一个但是呢？换句话说只要不留下足够证据也就容易被判了）

作者: plumn 时间: 2018-10-4 18:58
婴儿车安个执法记录仪或者行车记录仪就好啦

作者: tinyfish 时间: 2018-10-4 20:05
本帖最后由 tinyfish 于 2018-10-4 20:16 编辑

御坂发表于 2018-10-4 18:53
光天化日下扰乱秩序判五天。。他要是没证据表明是主观上要“抢夺”孩子的动机那就只能这么判找私家侦 ...

这种结果只因为是“老人”。

Plus：取证不难（附近商铺+人群=>有摄像头的可能性很大+目击者）；如果过程描述符合事实，我想不通什么情况下认错人还强行带走幼婴、回头“侦查”

作者: hzwill 时间: 2018-10-4 20:15

tinyfish 发表于 2018-10-4 15:19
看一遍全文，不好排除老太婆认为自己的孩子被年轻夫妇拐走的可能性。但光天化日下抢夺别人孩子最后只被拘留 ...

法制社会讲究的是证据，不是主观意愿，不是我觉得这是罪大恶极，所以要弄死，搞死。

不是我说，就评论里这么多评论就可以明白为什么国内法制这么烂。以前法制烂，就说要学西方，好了，现在学西方，事事要讲证据，又来喷不作为，和稀泥。说到底，天朝的人治的根在哪？根就在从上到下，到普通人每个人都是按照自己的意愿去看所谓的法制和制度。

这个行为很恶心，搞死；这个行为真垃圾，搞死；这个行为tmd禽兽不如，搞死。

证据啊，证据。

作者: tinyfish 时间: 2018-10-4 20:18

hzwill 发表于 2018-10-4 20:15
法制社会讲究的是证据，不是主观意愿，不是我觉得这是罪大恶极，所以要弄死，搞死。

不是我说，就评论里 ...

懒政可以忽略更进一步厘清事实的证据

作者: hzwill 时间: 2018-10-4 20:20

tinyfish 发表于 2018-10-4 20:05
这种结果只因为是“老人”。

Plus：取证不难（附近商铺+人群=>有摄像头的可能性很大+目击者）；如果过程 ...

大部分美国人也是这么想辛普森案的，甚至很多美国的有名案件里的“垃圾人，禽兽”，公众都是觉得这还不好判嘛。

然而，什么叫真正的法制社会。

作者: django 时间: 2018-10-4 20:27
WB上都开始删帖了，估计是真的了。。。

对方有个姓沙的，不知道是不是天龙人。如果是就算了

作者: tinyfish 时间: 2018-10-4 20:33

hzwill 发表于 2018-10-4 20:20
大部分美国人也是这么想辛普森案的，甚至很多美国的有名案件里的“垃圾人，禽兽”，公众都是觉得这还不好 ...

https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201809/t20180922_17871294.htm （未成年qj案和解道歉）
http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=59dcff79d1f149be6400002a （没找更精确的新闻了，我想说的是身份证明信息原因只能撤诉）
现在人治更多。另，我不想另做回复了。

作者: duxingfengyu 时间: 2018-10-4 20:53
恐怖啊，这就是“人性化执法”嘛

作者: jarvan 时间: 2018-10-4 20:53

hzwill 发表于 2018-10-4 20:15
法制社会讲究的是证据，不是主观意愿，不是我觉得这是罪大恶极，所以要弄死，搞死。

不是我说，就评论里 ...

所以法制社会都是直接正当防卫。找点致命东西，搞死那s,b然后说，以为要杀人，你信谁？这种事情找第三方指证就行，要毛证据？现场发生的事情，真不懂一些不懂法律的人在这bb

作者: hzwill 时间: 2018-10-4 21:18

jarvan 发表于 2018-10-4 20:53
所以法制社会都是直接正当防卫。找点致命东西，搞死那s,b然后说，以为要杀人，你信谁？这种事情找第三方 ...

你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事人可能都搞不明白事情前因后果，更别说围观群众了。知道这些年为啥网络暴力这么厉害同时反对网络暴力得人变得更多？就是因为你所谓得“第三方指证”太多了，没事就发到网上，一群人就开始自嗨，然后自我yy把自己当成法官，把案子给判了。结果回过头没几天，就开始反转各种打脸。

其实说这么多就是想告诉这个论坛很多人，既然你们羡慕西方得法制，就好好学学人家。一切用证据说话，没证据，就算你知道事他做得，那也请你们把这坨恶心得大便吃下去。不好意思，这就是你们要得法制社会，不管你们开心不开心，高兴不高兴。

作者: sans 时间: 2018-10-4 21:23

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

很多人在意的不是平等，法治，**，在意的是自己的“平等，法治，**”

作者: jarvan 时间: 2018-10-4 21:45

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

指证也是证据，你所谓的证据无非就是拍视频，很多情况不需要视频实物证据！

作者: jarvan 时间: 2018-10-4 21:51

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

算了论坛永远不缺文盲，法律又不懂，说什么指控无效！那是不是亲眼所见的事情都是不能算证据，视频也可以造假也不能算证据，只有对方体内留下DNA才能算**，猥亵啥的随便搞？

作者: Petrichor 时间: 2018-10-4 21:53
weico是什么？为什么我mac写证书不安全？

作者: hzwill 时间: 2018-10-4 21:56

jarvan 发表于 2018-10-4 21:51
算了论坛永远不缺文盲，法律又不懂，说什么指控无效！那是不是亲眼所见的事情都是不能算证据，视频也可以 ...

人证，物证，证据链，了解一下。文盲？好歹掌握一下基本概念好吗？另外，你从那句话看出来我说看见得不算证据？

那你这个高学历肯定也不知道，啥叫证伪。你去问问国内外的律师，去问问欧美你们所谓法制国家的律师，是不是眼见为实就可以判刑了？我倒要看看你这个高级知识分子能得到什么答案。

作者: jarvan 时间: 2018-10-4 21:58

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

就拿最近美国**官不知道多少年前的猥亵案件都能指控，你告诉我她哪里去找证据？照你这样逻辑是不是全美国都要嘲笑司法局是傻的？别人照样有理由成立调查！

作者: jarvan 时间: 2018-10-4 22:05

hzwill 发表于 2018-10-4 21:56
人证，物证，证据链，了解一下。文盲？好歹掌握一下基本概念好吗？另外，你从那句话看出来我说看见得不算 ...

当时在场的那么多人不能调查？我找个没监控的地方把你打残废了。难道要在你身上找到NDA才算？这属于公诉案件，当局不立案调查，就是不作为。有什么好洗地的？当时那么多人在场绝对有调查的必要。反而你口口声声西方司法。你却根本毛都不懂。嫌疑人随便一句话就撤诉，那犯罪不是为所欲为？

作者: hzwill 时间: 2018-10-4 22:14

jarvan 发表于 2018-10-4 22:05
当时在场的那么多人不能调查？我找个没监控的地方把你打残废了。难道要在你身上找到NDA才算？这属于公诉 ...

请百度，在我国什么情况下可以发起公诉。

另，这个案件很明显，受害人没死，如果觉得公安局存在舞弊，渎职，寻思。可以到上级机关举报督察。同时，对公安机关的结果不满意，在有限期限内可到相关法院发起诉讼，成立自诉案件。

什么叫法制社会？这叫法制社会，而不是，我以为，我认为，tmd这么明显，还要举证？

作者: Smart 时间: 2018-10-4 22:17
不要做键盘侠了，等待结果或者证据，在评价。

作者: qinpairs 时间: 2018-10-4 22:23
没有死人？抱歉，这不属于刑事事件。。不予立案。

作者: admin　　　　. 时间: 2018-10-4 22:25
以后要警惕，仅此而已！人家没倒地上讹你老婆就谢天谢地了。以后出门念24字真言保平安

作者: jarvan 时间: 2018-10-4 22:38

hzwill 发表于 2018-10-4 22:14
请百度，在我国什么情况下可以发起公诉。

另，这个案件很明显，受害人没死，如果觉得公安局存在舞弊，渎 ...

什么这么明显？都不调查哪里就明显了？一句话直接就不调查了？凭感觉明显？就定案，撤销？

作者: 御坂 时间: 2018-10-5 10:04

hzwill 发表于 2018-10-4 20:15
法制社会讲究的是证据，不是主观意愿，不是我觉得这是罪大恶极，所以要弄死，搞死。

不是我说，就评论里 ...

就像有偷东西很多人不是说药惩罚他而是“枪毙算了”这就是中国这个社会的可悲之处

作者: 叶子 时间: 2018-10-5 13:00
https://mp.weixin.qq.com/s/a9PpeEqNKEOg_7hU41m0wA

作者: vpsxxs.com 时间: 2018-10-5 18:54
一定是赵要，中国治安世界最好的，好好做中国梦

作者: laokof4n 时间: 2018-10-5 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxx1900 时间: 2018-10-6 07:27
你不知道吗，出现这是不能宣传的！！！你不能毁坏人们的信仰源泉啊…人民有信仰，民族有希望，国家有力量｡◕‿◕｡ gj真是贱，却不知道大部分贱民是只在乎这个民族，对这个gj高层是好恶心！！！！…

作者: 画船雨眠 时间: 2018-10-11 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxl1380610 时间: 2018-10-11 16:55
这是不是辟谣了好久的事了吧

作者: 臻铭网络 时间: 2018-10-11 17:28
2018年10月2日，丰台区大红门某商场孩子被抢一案引发社会高度关注，市公安局组织专班对案件进行了复核，现将相关情况予以通报：

10月2日上午，女事主张某携其子（11个月）在丰台大红门某商场内购物时，遇到3名女子阻拦，其中一名女子将躺在婴儿车内的孩子抱起欲离开，另两名女子对张某进行阻拦，事主呼救后，商场工作人员制止了3名女子的行为，并将孩子还回张某，3名女子遂离开现场。后事主向丰台分局大红门派出所电话报警，民警迅速处警，对事主进行访问，并同步开展查找涉案人员、询问证人、调取监控录像等工作，在此期间，涉案人员两次到商场营运部，称商场工作人员抢走了自家的孩子并要求归还，被民警发现后将上述几人控制，带回派出所审查。

因此案涉及未成年人，丰台分局立即部署刑侦支队和派出所共同开展工作，调取了案发现场的监控视频，询问了相关证人，对涉案人员进行了讯问，并与其户籍地公安机关取得联系，了解家庭及职业等相关情况（涉案人员均无违法犯罪前科）。现场监控视频、涉案人员供述及证人证言等证据能够互相印证，并还原事发过程。

经丰台分局工作查明，李某（女，62岁，山东人），因其子（男，39岁，山东人）与儿媳张某某（女，38岁，本市人）感情不和，其儿媳拒绝李某见其孙子（14个月），双方自2017年7月孩子出生后就曾因李某想带孩子回老家抚养等原因而产生纠纷，之后李某就没有见过儿媳和孩子。期间，双方曾屡次发生矛盾，分别于2017年8月，2018年3月、7月、8月在北京报警求助。2018年6月18日，李某儿媳张某某到李某儿子户籍地法院起诉离婚，2018年8月21日法院判决不准双方离婚。

李某及老伴因儿子与媳妇关系不合，一直见不到孙子，其多次向在从事销售工作中和外出旅游中结识的朋友沙某某（女，39岁，内蒙古人）、高某某（女，68岁，天津人）、运某某（女，63岁，天津人）等人诉说以上情况，在日常交往中，几人关系较为密切，沙某某等同情李某的遭遇，愿意为李某帮忙找其儿媳要回孩子提供帮助。此次，李某与暂住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、运某某等相约于10月2日来到李某的儿媳所居住的丰台区角门东里某小区，准备找李某儿媳讨要孩子。上午10时许，李某从远处看到女事主张某推婴儿车出小区，从侧脸及体型上，错将张某认成自己的儿媳，在追赶过程中李某摔倒，其让沙某某、高某某和运某某继续去追赶“儿媳”，沙某某、高某某、运某某等人紧跟事主张某进入附近商场，并有强行抱走孩子的行为，被商场工作人员制止并报警，沙某某等人遂离开商场找到李某，并两次到商场营运部，对于商场人员阻止自己“带回孩子”表示不满，向商场讨要说法，后被现场工作的民警带回派出所询问。

对于李某等人的供述，办案民警先后走访了李某的儿子和儿媳，证实婆媳双方及夫妻双方确因感情不合、抚养权等问题有较深矛盾；走访了事发现场的商场员工和目击群众，证实了李某、沙某某等人有针对商场员工阻止“奶奶要回孙子”表示不满，要讨说法的情况；通过照片比对，证实事主张某与李某儿媳均配戴眼镜，身高、体态、脸型存在相似之处，且除李某远距离观察将人认错外，来“帮忙”的沙某某等人都没有见过李某儿媳本人；通过居住情况查询，事主张某与李某儿媳二人同住在一个小区内；通过调取监控视频，能够印证沙某某在小区东侧铁门徘徊，后沙某某等人尾随事主张某进入商场并抱走孩子且被制止的情况，以及李某等人事后到商场营运部，找商场工作人员“要孩子”的情况。

2018年10月3日，丰台分局依据调查情况作出不予立案决定，并以扰乱公共场所秩序对李某、沙某某、运某某、高某某等4人作出行政拘留5日的处罚决定，其中高某某因患有心脏病、脑梗、糖尿病等多种疾病，依据《中华人民共和国拘留所条例》第十九条，停止执行拘留。

因对公安机关工作有异议，2018年10月4日，事主张某的爱人到丰台分局提请复议，分局已经受理。目前案件正在进一步办理中。

平安北京 WB通报

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.010206.xyz/)